Je viens de recevoir ce texte d’un collègue et je le retransmets tel quel car je le trouve intéressant.
On a parfois entendu que François Hollande était au courant du compte suisse de Cahuzac dès décembre 2012 et n’aurait pas pris de sanctions sévères contre Cahuzac. Cela lui aurait été difficile, Cahuzac avait des biscuits; c’est lui qui a présenté Julie Gayet à Hollande, les familles Gayet et Cahuzac sont amies. Julie Gayet est une fille « normale », comme les aime Hollande (horreur des riches). Papa Gayet est un chirurgien mondialement reconnu (maman est antiquaire), ancien membre du cabinet Kouchner et possédant un château à Berrac dans le Gers (château que Martine Aubry, autre socialiste, donc pauvre, avait cherché à acheter). Cahuzac était donc au courant de la relation de Hollande. Le dit Cahuzac avait trainé les pieds pour mettre en place la taxe à 75% car son frère Antoine Cahuzac dissimulait un paquet de virement de gens riches vers la suisse via la banque HSBC dont il était le président. (Source Médiapart). Bref personne n’avait intérêt à ce que tout ces gens pauvres soient mis en lumière.
Comme il y a une justice (très dure pour ces gens « normaux »), Jérôme Cahuzac a été interdit d’exercer la médecine par le conseil de l’ordre…………pendant 3 mois
Antoine Cahuzac a démissionné de son poste chez HSBC…………il est maintenant directeur général d’EDF. Heureusement que l’on a appliqué la loi et des sanctions … Corruptissma republica plurimae leges
Histoire de fesse intéressante, tous les mêmes nos politiques ! Aurélie FILIPETTI (ministre PS de la culture) était la maîtresse de Jérôme CAHUZAC ! Elle s’est fait larguer pour une autre, et, par vengeance, a tout « balancé » à Madame CAHUZAC. (NDLR : cela explique certains tirages entre les deux ministres et des couacs de com. au début du quinquennat) Comme quoi… la « cul-ture » mène à tout : Comment le gouvernement a été constitué ! Comment se construisent les avenirs politiques ! Comment peu à peu les secrets sont trahis ! Après DSK, François Hollande, Valérie Trierweiler, Ségolène Royal, Anne Hidalgo, JM. Ayrault, Arnaud Montebourg ……. Voilà Cahuzac et Filipetti !
Histoires d’alcôve, et de culs et tout s’éclaire pour obtenir des postes en POLITIQUE ………? L’affaire Cahuzac prendrait-elle une tournure privée ? Selon Le Journal du dimanche, le Ministre du Budget, accusé par Médiapart d’avoir eu un compte en Suisse, a divorcé de son épouse Patricia en 2012. Un divorce très difficile… Qui se règlera au tribunal. L’arrivée d’un 3è personnage vient compliquer encore plus cet imbroglio politico-médiatique. Il s’agit de l’avocate de Patricia Cahuzac (Isabelle Copé), qui défend ses intérêts et qui n’est autre que la sœur du Président de l’UMP (Jean-François Copé) … Maitre Isabelle Copé, elle-même, est soupçonnée d’avoir ouvert un compte en Suisse en 2005. Si Patricia Cahuzac a décliné tout commentaire, le JDD révèle que Patricia Cahuzac a fait suivre son mari par plusieurs détectives privés, au cours de l’hiver 2011.
COMMENTAIRES :
Cahuzac, 60 ans, aurait épousé en début d’année 2013 la fille de Dany Saval, (à la ville épouse de Michel Drucker). Fille, aujourd’hui âgée de 48 ans, qu’elle a eu avec Maurice Jarre, et fille adoptive de Michel Drucker. Ce brave M. Drucker, ami de Cahuzac (il sait les choisir le bougre…), qui, miracle, a obtenu il y a quelques temps son permis de construire pour sa villa dans un site classé du côté de St Rémy de Provence… ceci malgré l’interdiction de construire !!!
Cahuzac, un tombeur de ces dames, avait une clinique de chirurgie capillaire dans le 8ème, « un quartier pauvre et des clients pauvres », une vraie activité de médecin dévoué au peuple… surtout ceux qui payaient cash en liquide !! Or la co-associée de la clinique était son ex. qui, depuis, ne se laisse pas faire, et donc lui fait un procès… Qui dit divorce difficile… dit dossiers qui sortent ! Et savez-vous qui est l’avocat de ce ponte socialiste ? Non ?… et bien c’est le même avocat qui s’occupe aussi de défendre DSK… Un illustre inconnu pour vous, mais pas pour l’intelligentsia Parisienne, car les parents, eux, sont très connus. Il s’agit de Jean Veil, le fils de Simone Veil.
Quel Bordel…..la POLITIQUE FRANCAISE !!!!
Il y a une dizaine de jours je voulais accéder à A2 sur ma téloche avec ma zapette mais, j’ai du laisser mon doigt un peu trop longtemps sur la touche 2 et je me suis retrouvé sur la 22 qui est la chaîne télé 6ter. C’est une chaîne que je ne regarde pratiquement pas mais cette fois ci, et bien qu’il soit commencé, il y avait un documentaire qui m’a vivement intéressé. Au lieu de vous le raconter, je vous le laisse découvrir sur la vidéo ci-après malgré les pubs du début et la recherche du sensationnel. Vous verrez que tout n’est pas bon à jeter. C’est le même documentaire qui a été mis en « streaming » par 6ter (et ta sœur ! My sister is not a boy…). A un moment donné, on voit sur la vidéo un certain Robert Martin, policier à la retraite et guérisseur, on retrouve facilement ses coordonnées sur le Net, et l’on peut voir qu’il n’impose pas de prix, on donne ce que l’on veut …
(n’est plus accessible)
Il est question de magnétiseurs et je ne cracherai pas dans un puits où j’ai bu car j’ai pu apprécier leurs résultats. Si le sujet vous intéresse et si vous voulez vous assurer de la compatibilité avec la médecine traditionnelle vous pouvez également regarder :
http://www.dailymotion.com/video/x812te_documentaire-fantastique-sur-les-gu_tech
Mais le tout n’est-il pas de trouver un « bon » magnétiseur ? Je ne vous renverrez pas au guide que l’on trouve sur le Net (http://www.science-et-magie.com/sm50/guerir100.html), ni à votre annuaire téléphonique car un « bon » magnétiseur est généralement connu par le « bouche à oreille ». Justement, j’en cherche un dans les Bouches du Rhône, mais les « bons » sont décédés ou ont déménagé dans une autre région. Dommage !
Mais à quoi reconnait-on un « bon » magnétiseur ?
Personnellement je me base sur deux critères :
1 L’efficacité : Seuls les résultats comptent, tout le reste n’est que boniments et les « bons » vous disent franchement qu’ils ne peuvent expliquer l’inexplicable
2 Le prix : Si le prix de la séance est supérieur au tarif d’une séance chez votre toubib, alors passez votre chemin. Les « bons » ont un tarif bien plus raisonnable et parfois, ils n’en ont pas du tout, on leur donne ce que l’on veut.
Vous savez que je n’aie aucune appointance (si ce n’est d’être très riche avec l’argent des autres car je n’ai jamais eu un talent de guérisseur), alors vous qui souffrez, il ne vous reste plus qu’à chercher un « bon » magnétiseur dans votre région. A qui demander ? Peut-être qu’il vous faut uniquement demander à votre médecin traitant ou à l’hôpital où vous allez. Seulement oserez-vous franchir le pas ?
Guéris? Sans doute pas, mais si votre souffrance était moins « duraille » que « puissance 4 », je ne me serai pas « déboutonné » pour rien et se serait là une de mes satisfactions.
Une édition que vous aurez du mal à retrouver si Gallica n’était pas là!. Cela a toutefois déjà été publié sur un autre blog. Cliquez où vous jugerez bon …
Les facéties du sapeur Camember / texte et dessins de Christophe
Source: gallica.bnf.fr
Vous qui aimez les matous, allez donc sur le site ci-après où vous découvrirez une histoire peu commune.
http://www.inrees.com/articles/maitre-gueri-par-chat-dans-au-dela/
L’EMMERDEUR
J’ai lu sur :
http://mimi1931a.canalblog.com/
L’excellant billet « Histoire de la TVA ». Quelques jours après, dans le journal « le canard enchaîné », j’ai lu l’article ci-après que je vous laisse apprécier…
Vous voudrez bien excuser ma présentation mais je me suis dépatouillé comme j’ai pu avec le logiciel qui m’a permis de faire figurer cet article sur mon blog.
| La grosse tête à taux-taux |
| Valse-hésitation sur l’augmentation de la taxe. Les lobbies en profitent.
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire inextricable? L’augmentation de la TV A programmée pour le 1″ janvier 2014 s’annonce comme une fête pour les calculettes, une migraine pour les comptables et un cauchemar pour les contribuables. En apparence, rien de bien sorcier. Le taux « normal » passe de 19,6 à 20 %, le taux dit« intermédiaire » de 7 à 10 %. Le tout devrait rapporter un peu plus de 6 milliards au Trésor. Une sévère ponction, plutôt dure à avaler pour certains secteurs de l’économie et pour les consommateurs. Depuis des mois, une intense activité de lobbying s’est déployée pour obtenir dérogations, exceptions, exclusions, singularités, particularités. Face à un gouvernement qui a élevé l’art de la reculade au rang des beaux-arts, les assauts se sont multipliés. Le résultat de ce combat qui s’est livré à l’Assemblée lors de la discussion budgétaire, et qui s’est achevé le 15 novembre, est assez pittoresque, et privera le Trésor public de 1,5 milliard environ. Qui n’a pas son taux spécial? |
| Baisse en berne |
|
Une sourde culpabilité pesait sur les débats. Les socialistes s’étaient opposés avec une telle ardeur au projet de Sarko, qui voulait ramasser 12 milliards en portant le taux normal de la TVA à 21,20 %, qu’il était difficile de faire les marioles en reprenant l’idée … à moitié. Pour afficher, malgré tout, une posture de gauche, la réforme à la sauce Hollande devait abaisser de 5,5 à 5 % le taux appliqué aux produits de première nécessité. Le gain n’était pas énorme: 400 millions d’euros. Et assez peu visible : le paquet de macaronis à 1 euro allait-il réellement passer à 99,52 centimes? Donc bénéfice politique nul en perspective. Au même moment, le peuple – et pas seulement de gauche – se déchaînait contre la suppression, prévue dans le budget, des abattements fiscaux pour les enfants en âge d’être scolarisés. Premier recul: le taux réduit ne sera pas abaissé, et l’argent économisé permettra de maintenir l’avantage fiscal. Ce qui est nettement plus visible. |
 |
| HLM vaches à lait |
|
Alors que le gouvernement s’est fixé l’objectif de construire 150 000 logements sociaux par an, il n’était pas forcément judicieux d’augmenter la TVA sur les HLM, comme le prévoyait le projet de loi. Les élus locaux et les principaux offices -la plupart proches du Parti socialiste – ont su se faire entendre. Mesure annulée. |
| Rénovation bien encadrée
Le taux réduit de TVA pour la rénovation des logements fixé à 7 % par Dominique Strauss-Kahn, en 1999, afin de lutter contre le travail au noir, devait, selon le projet du gouvernement, être porté à 10 %. Au grand dam des artisans. Et des Verts, qui militent en faveur de l’isolation des logements pour économiser l’énergie. Cependant, comme il faut faire plaisir à tout le monde, le taux réduit sera finalement maintenu, mais pour les seuls travaux d’isolement. Avec, à l’arrivée, de bonnes affaires en perspective: le propriétaire d’un logement qui veut rénover ses murs en posant des panneaux de Placoplatre paiera la TVA à 10 %. Mais s’il est malin et demande l’ajout d’une feuille de laine de verre: travaux d’isolation et TVA divisée par deux. Même gag pour la pose de carreaux. Sur le sol, ce sera 5%. Mais sur les murs, 10%. |
Ce qui a conduit François Lenglet à poser, sur RTL, cette grave question: » Et pour les murs penchés? » S’adresser à Bercy …
Lobby du cinéma
Le très actif lobby du cinéma s’est opposé à la hausse de la TVA sur les tickets. Il a obtenu gain de cause: le prix d’entrée des salles restera taxé à 5,5 %. Le spectateur échappe ainsi à une augmentation moyenne du ticket de 18 centimes.
Ça ne fait pas trop cher l’exception culturelle.
| Retraite au galop
IMPRESSIONNÉ par la pétition d’une centaine de députés et sénateurs, puis par le défilé de milliers de cavaliers agitant la menace de licenciements à travers toute la France, le gouvernement a joué finement. Il n’a pas renoncé à l’augmentation à 20 % de la TVA sur les centres équestres, jusqu’alors soumis au taux réduit, et dont l’Europe demandait l’alignement sur le droit commun. Mais l’Assemblée a voté la constitution d’un « fonds cheval » d’un montant exactement identique à ce que rapportera la hausse : 20 millions, qui seront verses aux centres hippiques. Opération blanche. C’est ce qui s’appelle refuser l’obstacle. |
Hervé Martin
Voici un indésirable que je reçois parmi tant d’autres :
Je n’ai pas un autre moyen de communiquer avec vous que de vous faire parvenir ce mail.
Je suis dans le désespoir et mon coeur saigne au moment ou je vous envoie ce courrier tout en espérant que cela retiendra votre attention.
Je me nomme monsieur SERGE DEPLAN né le 16 Janvier 1940 à Lyon en France.
Je souffre d’un cancer de la gorge en phase terminale, je suis donc condamne à une mort certaine.
Ma situation est telle que je n’ai ni épouse et encore moins d’enfants à qui je pourrais léguer cet héritage.
Ayant pris de l’âge et l’état de santé vraiment médiocre j’ai décidé de rentrer pour une fin de vie paisible, malheureusement je suis confronté à un énorme souci face au rapatriement de mes biens.,
Je m’explique, avec la nouvelle loi je devrais payer 40% du montant comme taxation applicable pour tout transfert venant de l’étranger.
Chose à laquelle je m’oppose, cela représente beaucoup, Suite aux conseils des experts financiers et juridiques.
La meilleure solution est de trouver une personne ayant des vertus morales mais aussi de bonne foi après arrangement préalable et de lui faire don de mon argent, vu qu’il n’y a aucune taxe prélevée sur une donation.
C’est pourquoi je me tourne vers vous afin que vous m’aidiez, en retour je suis prêt à vous rémunérer 20% du montant en remerciement et en gage de ma bonne foi et je vous concéderez une partie de ma donation afin que vous puissiez effectuer des œuvres caritatives dans votre région.
Si vous êtes du même avis que moi, j’aimerais recevoir un message de confirmation.
Veuillez me contacter dès que possible si vous êtes d’accord pour mon offre directement par mon adresse e-mail qui est: duplans@yahoo.fr car c’est cette e-mail que je consulte le plus souvent
Cordialement,
Ma réponse ; Mon cher Monsieur SERGE DEPLAN, je me fous éperdument de vos malheurs et je m’en tamponne le coquillard. J’espère qu’aucun internaute ne tombera dans un piège aussi grossier.
Sur le site :
vous pouvez lire :
|
| De nombreux organismes demandent à leurs usagers de justifier de leurs revenus.
Pour leur permettre de justifier leurs revenus sans avoir à fournir un avis d’impôt complet avec ses nombreuses données, les usagers peuvent, à partir de cette année, utiliser le « justificatif d’impôt sur le revenu ». Il s’agit d’un document simplifié qui reprend uniquement les données principales d’un avis d’impôt sur le revenu nécessaires aux organismes pour traiter les demandes de leurs usagers. Au même titre que l’avis d’impôt sur le revenu (ou qu’une copie de celui-ci), l’usager présente le justificatif d’impôt sur le revenu pour justifier de ses revenus auprès des organismes demandeurs. Il est disponible que l’usager ait ou non opté pour la dématérialisation de son avis d’impôt papier. L’usager peut le consulter et l’imprimer à partir de son espace personnel d’impots.gouv.fr. |
Si vous avez la chance de trouver ce fameux « justificatif d’impôts sur le revenu », dites le moi … à moins que ce document ne soit pas prévu !!!!
Si vous allez sur l’excellent blog :
http://mimi1931a.canalblog.com/
vous y verrez un billet intitulé « conférence environnementale » où il est question d’éoliennes. Je vous laisse en apprécier la teneur.
Accidentellement, je lis l’article suivant publié récemment dans le journal « AUJOURD’HUI » et, comme je ne peux publier directement la photo de cet article (sinon ce serait tellement petit qu’illisible), j’utilise, comme je le peux car je n’en ai pas du tout l’habitude, un logiciel OCR (Reconnaissance Optique de Caractères) pour reproduire cet article.
A mon avis, il est un complément du billet de blog précédemment cité et je pense que les éoliennes ne sont pas du tout pourvues des qualités qu’on veut bien leur donner.
« C‘est attristant. » Sur les hauteurs de Bouriège (Aude), dans le village médiéval abandonné de SaintPierre-le-Clair, les traces du passage d’un bulldozer sont impressionnantes. La terre est totalement retournée. Les vestiges fossilisés de cet habitat regroupé des XI et XlIe siècles sont chamboulés. Le coup d’envoi du chantier du futur parc éolien d’Alstom Wind France. Dans quelques mois, six éoliennes géantes s’élèveront sur cette crête de la haute vallée de l’Aude.
Georges, 64 ans, avec son épouse Chantal, a escaladé la montagne pour constater de visu. « C’est attristant, répète-il. Pour moi, c’est un manque de respect de notre passé tellement précieux. Là, on ne voit strictement plus rien du village, juste en contrebas des ruines de l’église. il a comme disparu. Et puis bientôt, ici, nous serons littéralement cernés par les éoliennes. Je ne suis pas contre l’éolien, mais on doit le « regrouper », estime Georges qui se souvient très précisément des pèlerinages villageois de son enfance sur ce site historique.
Essayer de sauver ce qui peut l’être
« Ce lieu médiéval est complètement détruit. Auparavant, on pouvait observer très précisément l’emplacement de chacune des maisons. Pour moi, c’est un site intéressant qu’il fallait préserver, protéger », ajoute Dominique Baudreu, du centre archéologique médiéval du Languedoc de Carcassonne. Le commissaire-enquêteur avait lui-même émis un avis défavorable. Pendant des années, les opposants avaient bataillé contre ce projet hors norme, contestant notamment la taille gigantesque des éoliennes. Mais la cour administrative d’appel de Marseille avait rejeté leur procédure, si bien que l’opérateur a agi légalement mais sans beaucoup de discernement.
La semaine dernière, la Drac (Direction régionale des affaires culturelles) s’est enfin rapprochée de l’exploitant pour essayer de trouver ensemble des aménagements afin que ce site médiéval soit respecté. Enfin, ce qu’il en reste, après le passage du bulldozer.
CLAUDE MASSONNET
Si, comme vous pouvez le lire dans cet article, Georges n’est pas contre les éoliennes, je n’hésite à dire que ce n’est pas mon cas. Je suis contre parce que :
– 1. Le problème ne réside pas uniquement dans le fait de produire de l’électricité, il faut également la stocker et la distribuer en quantité voulue et en intensité voulue afin que tout le monde puisse en bénéficier. Or, un des moyens techniques fréquemment utilisé est la centrale thermique. Sans doute une des plus polluante. Alors, quand vous verrez des éoliennes dites vous qu’une centrale thermique n’est pas loin.
– 2. En Provence, c’est bien connu, il y a le Mistral qui souffle plus ou moins violemment et parfois il ne souffle pas du tout. Quand le Mistral est trop violent, on arrête les éoliennes pour ne pas qu’elles s’emballent, quand il n’y pas de Mistral, elles ne tournent pas. Le problème n’est pas spécifique à la Région. Alors dans ces cas là ferrait-on tourner les éoliennes pour faire croire qu’elles servent à quelque chose ? Ce serait alors une perte d’énergie.
– 3. les éoliennes produisent 5% de notre courant dit-on, mais quel organisme a vérifié l’exactitude de ce pourcentage ?
– 4. Il y a des techniques performantes et moins dégradantes de la nature comme ces installations totalement immergées dans l’océan qui utilisent les forces de l’eau. Sont-elles suffisamment encouragées ?
– 5. Des pays comme le Danemark rencontrent bien des problèmes malgré tout ce qu’on raconte. Même pour ces éoliennes construites en haute mer car il y a des zones interdites à cause des câbles et les pêcheurs râlent.
– 6. Et puis, l’organisme chargé de l’implantation des éoliennes est extrêmement puissant, est-ce encore un nouveau monopole? Les moyens mis en œuvre pour la recherche sont colossaux et l’on n’hésite pas à détruire l’existant (voir les ci-dessus).
– 7. Je ne crois absolument pas à la réduction du chômage par un moyen qui court à sa perte. Une reconversion serait bien plus adaptée.
N’en déduisez pas pour autant que je sois contre tout progrès technique. La semaine dernière un test a été réalisé pour savoir si les modifications apportées aux routes étaient adéquates pour permettre aux véhicules du projet ITER de passer par l’itinéraire prévu. Cela a sans doute couté des millions mais c’est négligeable par rapport au projet lui-même qui va couter des sommes exorbitantes et, malgré cela, bien des pays étrangers participent techniquement et financièrement à ce projet.
Vous ne savez pas ce qu’est le projet ITER ? C’est dit-on ce qui aura une force nettement supérieure à l’énergie atomique et susceptible de ne pas détruire la planète entière, avec une parfaite maitrise des inconvénients (Espérons que c’est là la vérité … Comme vous, j’ai déjà entendu des propos similaires … Il me semble entendre que demain, on rasera gratis …).
Oui mais, car il y a un mais … Il faut que le projet aboutisse et, s’il n’aboutit pas se sera des millions si ce n’est pas des milliards qui n’auront servi à rien.
Et puis, le truandage existe à tous les niveaux. Rappelez-vous des « avions renifleurs ». J’espère que ce ne sera pas le cas.
Pourtant, quelque soit l’issue de ce projet , je n’y suis nullement opposé car il me parait normal de consacrer un budget à la recherche même s’il est faramineux et, s’il aboutit, la France aura une place prépondérante dans le monde. Elle en a bien besoin. ITER, oui! Les éoliennes, non!
L’emmerdeur
Il est particulièrement utilisé sur les réseaux sociaux tels Google +, Twiter et Face de bouc (on se demande bien en quoi ils sont sociaux ces machins là …). Hashtag puisque c’est de lui qu’il s’agit, a été créé à partir du mot Dièse, en Anglais bien sûr, pour soit-disant s’y retrouver plus facilement dans l’embrouillamini du language informatique . Mais regardez bien son symbole sur les images ci-après, c’est un croisillon. Il diffère du symbole Dièse où les deux traits horizontaux sont plus gras et n’ont pas la même inclinaison.
Moi je veux bien que les choses deviennent plus précises mais il faut les appeler par leur nom. Ainsi, si vous regardez la touche qui est sur votre téléphone c’est bien le symbole Hashtag qui y est dessiné. Mais continuez à appuyer sur la touche Dièse comme vous en avez l’habitude, vous verrez, votre appareil fonctionnera normalement …
Parole d’emmerdeur.
Il n’y a pire ennemi de la religion qu’un curé défroqué
Vous pouvez trouver « La fabrique du crétin » sur :
Résumé qui figure à la fin du bouquin :
Nos enfants ne savent plus lire, ni compter, ni penser. Le constat est terrible, et ses causes moins obscures qu’on ne veut bien le dire. Un enchaînement de bonnes intentions mal maîtrisées et de calculs intéressés a délité en une trentaine d’années ce qui fut l’un des meilleurs systèmes éducatifs au monde. Faut-il incriminer les politiques, les profs, les parents, les syndicats, les programmes ? En tout cas, la Nouvelle Pédagogie a fait ses « preuves » : l’école a cessé d’être le moteur d’un ascenseur social défaillant. Ceux qui sont nés dans la rue, désormais, y restent. Dès lors, que faire ?
Jean-Paul Brighelli analyse avec une lucidité féroce, sans nostalgie exagérée, cette école de la réussite devenue si souvent école de l’échec programmé et donne des solutions pour une école de demain. Normalien, agrégé de Lettres, il a, du collège à l’université, parcouru l’essentiel du paysage éducatif. Longtemps impliqué dans l’édition scolaire et para-scolaire, il en démonte au passage les mécanismes et les intérêts convergents.
Et, si vous le souhaitez, voici deux extraits de ce bouquin :
80 % d’une classe d’âge accède désormais au Bac – et l’objectif de la Commission européenne est de 90 %. Pour parvenir à ce résultat qui satisfait si fort les familles, on a multiplié les Bacs – il y en a aujourd’hui près d’une trentaine. Et on a instamment demandé aux correcteurs de baisser leurs exigences. On apprécie ce qui est juste, on ne sanctionne plus ce qui est faux.
Les instituteurs se recrutent désormais dans les IUFM avec une licence, et ont encore deux ou trois années de formation – sans compter les stages. Cela les rend-il meilleurs ?
(J’ai dit « instituteurs ». Pardon : on dit désormais « professeurs des écoles » – un peu comme les Basses-Alpes sont devenues Alpes-de-Haute-Provence, ce qui change évidemment tout.)
Les professeurs passent des concours de recrutement dont le niveau lui-même a considérablement baissé. C’est que l’on a besoin d’ignorants pour enseigner aux ilotes. Et la France a aujourd’hui un système éducatif qui fait rire les Finlandais ou les Coréens, qui se pavanent désormais en tête de classe.
Anecdote. (sinistre!)
Premier poste en ZEP, première heure. Une classe de première technique, où curieusement les deux tiers des élèves sont redoublants. Je leur demande, comme on le fait souvent, ce qu’ils ont étudié l’année précédente – afin d’éviter de doublonner. Éclat de rire général. « Rien, M’sieur ! » J’insiste, parce que ce type de réponse est usuel, là comme ailleurs. Quand ce n’est pas mauvaise foi, c’est oubli involontaire, les vacances suffisant à gommer ce qui a été vu trois mois auparavant. Nouvelle rigolade. « Rien, M’sieur, on vous assure… » – avec cet inimitable accent de banlieue issue de l’immigration qui, par l’intermédiaire du rap et des médias, s’est généralisé dans toute la France. « Très bien : qui était votre prof de français, l’année dernière ? Je lui demanderai… » Qui n’a jamais vu 24 élèves se tordre de rire n’a rien vu. « Ça, hoquette l’un d’eux, ça m’étonnerait… » « Et pourquoi donc ? » Léger suspense, pour mettre en valeur la réponse : « Parce qu’on l’a tuée ! »
Et c’était vrai. La malheureuse, nommée au mois de septembre précédent, avait tenu deux mois, puis s’était pendue. Peut-être avait-elle d’autres bonnes raisons de le faire.
Mais l’enfer qu’elle vivait au lycée n’avait pas peu contribué à son impulsion finale.
“La fabrique du crétin”, un bouquin qu’il faut lire …
http://fguasch.wordpress.com/ 